조동사 should 하면 떠오르는 것이 '무엇을 해야 한다' 라는 의미 정도밖에 없은 것이 사실입니다. 하지만 이런 단편적인 용법말고도 should 는 알고보면 다양하게 사용할 수 있는 꽤 짭짤한 조동사입니다. 몇가지 예문을 우선 완전히 익힌 후 이를 뼈대로 하여 자기만의 다양한 표현들로 확장시켜 보세요. 별로 어렵지 않습니다, ㅋㅋ.
가장 기본이 되는 것은 역시 "`을 해야한다' 되겠습니다.
겉모습으로 판단해서는 안돼 > You shouldn't judge a book by its cover.
나름 유명한 문장이지요. 직역하면 겉표지만으로 책을 판단하면 안된다는 것이니,
사람을 겉모습만으로 판단하지 말라는 말씀..^^*
이걸 패러디 한 걸 본적이 있는데요...
Don't judge a book by its movie. 라고 되어있더군요.
영화만 보고 원작을 평가하지 말라는 뜻이겠죠...? ㅋㅋ.
하지만 should 가 강한 의무을 나타내는 동사로만 사용되는 것은 아닙니다.
아래의 예문들을 보시고 미묘한 뉘앙스의 차이를 느껴보세요. 훨씬 부드러운 어감입니다.
보너스를 받으니 당연히 기쁘지요 > I should be happy about the bonus.
두시까지는 끝날 것 같아요 > I should be finished by two.
우리나라 사람들이 보통 I should, you should 같은 평서문은 그래도 가끔씩은 사용하는 것 같은데 의문문은 잘 사용하지 않는 것 같아 몇개 올려봅니다. 물론 저만의 주관적인 생각이지만요, ㅋㅋ.
제가 파티에 뭐 가져갈 것이 있나요 ? > Should I bring anything to the party ?
이거 얼마를 지불해야하죠 (얼마인가요?) > How much should I pay for this ?
이 문제를 어떻게 해야하죠? > What should I do with this problem ?
과거분사와 함께 사용될 경우는, 즉, 'should + have + 과거분사' 의 형식에서는 '~을 했어야만 했다'라는 의미가 됩니다. 그러니까 결국 해야 할 것을 못한 것이 되는 것이지요. 예문 두개만 볼께요.
그에게 회의에 대해서 이야기 했어야 했어 > You should have told him about the meeting.
그녀는 좀더 신중했어야 했어 > She should have been more careful.
이러실 필요 없었는데, 아무튼 감사합니다.
> You shouldn't have done this, but thank you anyway.
반응형
댓글